Если судебные процессы Apple против Samsung кажутся независимыми между собой, то дела вокруг электронных книг таковыми явно не являются. Стоило по одну сторону океана начаться процессу, связанному с ценовой политикой Apple на книги, как аналогичный процесс стартовал и по другую его сторону.
Так сразу не скажешь, кто первый решил поддержать Amazon и выступить против принятой в Apple посреднической модели ценообразования. Минюст США объявил об этом 11 апреля, и тогда мы подробно вникли в суть претензий. А европейское антимонопольное ведомство ни о чём таком не объявляло — но начало расследование в том же апреле, до или после 11 числа — неизвестно. В Штатах иск затронул Apple вместе с пятью издательскими домами. В Старом Свете речь идёт про ту же пятёрку издательств, только уже про другие их филиалы. И не говорите нам, что американская и европейская структуры действовали независимо.
Евросоюз хочет от Apple и её партнёров того же, чего и Минюст — изменения ценовой модели, когда никакой продавец не имеет права распространять книгу дешевле, чем она стоит в iBookstore. Любопытно другое: что Apple и ещё четыре издательства (кроме Penguin) идти на попятную! Они говорят — хорошо, продавайте книги по меньшим ценам — и заявляют о готовности подписать двухгодовой договор. Почему они так поступают? Из-за того, что им пригрозили гигантскими штрафами, которые «могут достигать до 10% их мирового оборота». Немного странно усреднять мировой оборот пяти фирм, но 10% оборота Apple — это далеко не тот миллиард, который компания только что отсудила у Samsung. Это гораздо больше, друзья.
Вывесила бы Apple белый флаг из-за риска больших потерь при Стиве Джобсе? Вот это действительно вопрос вопросов, особенно с учётом крайне позитивного отношения почившего сооснователя Apple к посреднической модели цен. [9to5mac]
Источник:
