По данным Lookout Security Mobile только за 2011 год у пользователей Android-смартфонов было украдено .
Чем так сильно гордится Google и постоянно выставляет эту самую гордость напоказ? Правильно — открытостью платформы, хотя, по факту, ее там не так уж и много. Судя по (Open Governance Index) от VisionMobile, позволяющему определить общую открытость Open Source проекта, а не только какой-то определенный его аспект, Android оказался на последнем месте среди наиболее крупных инициатив такого рода (23% против 71% у Linux или 58% у Symbian).
Тем не менее, пользователи могут ставить на свои гаджеты torrent-клиенты, загружать видео и тут же его просматривать, работать с файлами как в Windows, кастомизировать рабочий стол по своему усмотрению и вообще шалить в системе по-всякому. Хотите root-доступ (аналог джейлбрейка в iOS) — не вопрос, новые устройства ломаются энтузиастами спустя дни после релиза. Но есть у всего этого счастья обратная сторона медали — слабая защищенность системы от самого главного электронного вируса на нашей планете — от самого пользователя. Если говорить проще, то у Android очень плохая «», чем пользуются мошенники и хакеры, воруя личные данные пользователей и деньги с их мобильных счетов. Думаете масштабы слабы? Как бы не так!
На самом деле, в мобильном секторе все очень плохо с вредоносным ПО, и специалисты из Lookout особенно акцентируют на этом внимание. Платформа Android попала под раздачу по двум причинам — это самая распространенная и популярная мобильная ОС, несмотря на все удобство, плавность, красоту и кавайность iOS. Конкурент берет количеством, бесплатностью и открытостью. Последний момент является второй причиной, почему именно Android был освоен хакерами и разного рода мошенниками в первую очередь.
Уже сегодня существует масса вирусов и прочего вредоносного ПО для «зеленого робота», ворующего деньги, данные и просто гадящего в системе. Google пытается как-то это контролировать, но в чудовищном изобилии Android Market, который живет своей особенной жизнью, это делать крайне сложно. Тут нет цензоров, зато есть жажда нечестной наживы со стороны всяких криминальных элементов. Результатом этого стал тот факт, что вероятность столкнуться с вредоносным ПО у пользователей Android возросла за текущий год с одного до четырех процентов, отмечает Lookout. Более того, такая тенденция сохранится и в 2012 году.
Казалось бы, ничего страшного не происходит и к вирусам все давно привыкли, Windows приучил. Но это не совсем так. То, к чему PC-индустрия шла 15 лет, мобильный рынок освоил за два года. Более того, для распространения мобильного вредоносного ПО используются более изощренные способы, да и сами программы под стать. Попадает такая в телефон и разоряет счет владельца в секунды, рассылая SMS на короткие номера. Да, сама по себе она не может начать шалить, ей должен разрешить это пользователь, но ведь способов обмана людей существует масса, а все, что требуется, это заставить человека нажать на большую кнопочку «» (утрирую, конечно, но в упрощенном виде это именно так). Когда на кону какая-то вожделенная игрушка или другой софт, предлагаемый бесплатно и очень-очень нужный пользователю в текущий момент, то он вообще не читает, какие такие права требует себе программа. Кнопки жмутся на автомате.
В итоге парни из Lookout определили, что в следующем году среди мобильного вредоносного ПО будут доминировать те самые разоряющие мобильные счета программы, а также ботнеты и браузерные атаки. Последний вариант тоже опасен — ведь вредоносные ссылки бывают разными и от фишинга Android сейчас защищен очень плохо, а еще есть разного рода эксплойты и т. д. И если вероятность нарваться на вирус у Android-пользователя составляет вроде бы небольшие 4%, то вероятность нажать на опасную ссылку — 36% в среднем и 40% у американцев, там электронные мошенники бушуют особо свирепо.
В итоге, Android стал своего рода Windows мобильного мира в плане вирусных атак и привлекательности для мошенников. iOS находится на втором месте по популярности, но что касается безопасности, то пользователи этой платформы на данный момент защищены лучше. По крайней мере, это относится к устройствам без джейлбрейка. В данном случае уже нельзя привести привычный в споре «» довод, мол, последняя не столь распространена и поэтому вирусописателей не интересует. Очень даже интересует, но средства защиты у iOS лучше. Опять же, стоит помнить, что самый главный вирус — это сам пользователь. Без его ведома традиционный вредоносный софт ничего со смартфоном и мобильным счетом не сделает. Будьте бдительны! [BGR]
Источник:
