Китайцы народ предприимчивый на 146 на 200 процентов. Они умудряются (вернее, пытаются) извлечь выгоду там, где у европейца или американца даже не возникнет мысли её извлекать. Начать продажи своих вчистую скопированных девайсов раньше оригинала, после чего заявить свои права на позаимствованный дизайн — каково, а?
Всё верно, мы говорим про Android-смартфон Goophone i5, то ли уже вышедший в Китае, то ли ещё нет. Это неважно, благо мы надеемся, что наши читатели обойдут аппарат за версту, а в Поднебесной ему при любом раскладе гарантирован успех. Важно другое — что его производитель якобы запатентовал внешний вид смартфона с составной задней панелью и будет добиваться запрета на продажи «iPhone 5», когда тот выйдет!
Звучит, как плохая шутка? Скорее это реклама, друзья, то бишь попытка ещё немного раскрутиться на чужой популярности. Нам сложно судить о процессе регистрации патента в Китае, о сроках и всём прочем, но Apple определённо имеет патент на дизайн iPhone, и заднюю панель можно патентовать лишь как дополнение к нему. Параллели с Proview? Вы правы, таковые есть. Proview владела торговой маркой «iPAD», под которой выпускались компьютеры, подозрительно похожие на первый iMac. Т.е. в начале тоже имело место копирование, дальше тоже были судебные разбирательства… и они увенчались маленькой победой Proview. Схема «скопируй и иди в суд» себя зарекомендовала, поэтому мы бы не стали раньше времени списывать создателей Goophone со счетов. Кто знает, вдруг они и правда отсудят у Apple миллион-другой? [cult of mac]
Источник:
