iPad mini против iPad 2, iPad 4 и iPhone 5 в пиксельном состязании

iPad mini оказался первым iOS-устройством без Retina-дисплея со времен iPad 2. Не верите? Давайте немного освежим память. В 2011 году, когда весной Apple представила планшет второго поколения, уже присутствовали на рынке iPhone 4 и iPod touch 4 с Retina-дисплеями, затем осенью 2011 года был выпущен iPhone 4S, весной 2012 — iPad третьего поколения, тоже с Retina, осенью того же года — iPhone 5 и iPod touch 5, все с Retina. iPad mini выбивается из этого ряда. Естественно, интересно взглянуть, насколько же пиксели маленького планшета большие, и Рене Ритчи из iMore решил провести небольшое сравнение между iPad mini, iPad 2, iPad 4Gen и iPhone 5. Результаты нельзя назвать необычными, но о своем мнении, как пользователя новинки, я расскажу в конце статьи.

У Apple было несколько причин, по которым она не стала устанавливать в компактный планшет Retina-дисплей, и финансовая — лишь одна из них. Есть сложности технического характера. Компания явно стремилась сделать самый тонкий и легкий аппарат в своем классе, и на текущем уровне технического развития это явно оказалось невозможно. Дисплейный модуль высокого разрешения толще и потребляет намного больше, а значит, требуется и более емкий и крупный аккумулятор. К тому же Apple A5 просто не «потянет» сверхвысокое разрешение дисплея, но Apple A5x из iPad третьего поколения тоже потребляет больше, да и греется приличней. Получить алюминиевую «чушку» толщиной в сантиметр и массой около 400 грамм как-то не сильно хочется после того, как поработаешь с 7,2-миллиметровым и 308-граммовым iPad mini. Но пришлось расплачиваться разрешением дисплея.

Для кого-то экран без Retina в 2012 году — это проблема. Кто-то вообще считает нонсенсом существование iPad mini с дисплеем такого уровня. С другой стороны, многие люди пользуются iPad первого и второго поколений и для них дисплей в новинке весьма неплох и каких-то проблем не вызывает. Более того, даже для меня он не стал проблемой, несмотря на то, что все остальные гаджеты Apple, включая MacBook, оснащены Retina-экраном. А вот главред iMore совершенно не в восторге, для него смотреть в дисплей в iPad mini — как «песком в глаза». Но это все полемика, а практика, она ниже.

Итак, первый традиционный тест на иконке Safari. Устройства расположились следующим образом (слева-направо): iPad 2 с плотностью 132 ppi, iPad mini — 163 ppi, iPad 4 — 264 ppi и iPhone 5 — 326 ppi (все изображения ниже кликабельны).

Читайте также  Стив Джобс продвигал посредническую модель

Самое грубое изображение у iPad2, что не удивительно. У iPad mini картинка получше, но ее пикселизированность все равно сильно бросается в глаза. iPhone 5, в свою очередь, красавчик, да и в iPad 4Gen тоже придраться особо не к чему, даже с учетом сниженной плотности пикселей у последнего в сравнении со смартфоном шестого поколения.

А вот сравнение текста и графики внутри веб-страницы. Тот же порядок устройств:

Занятно, что на совсем мелком тексте iPad mini проигрывает из-за уменьшенного размера экрана. Хоть в iPad 2 пиксели совсем здоровые, но текст получился разборчивее.

Теперь текст в iBooks. Практически тот же порядок устройств, за исключением iPad mini — он вверху, и iPad 2 — он следующий.

Вот тут маленький планшет показал себя отлично. Пиксельность изображения видна, но текст четкий и приятный, говорю по своему личному опыту. Главное, сильно мелкий шрифт не ставить.

Еще одно тестовое изображение из иллюстрации в iBooks. На нижнюю часть не обращайте внимание, у Ритчи она явно не удалась — это результат iPhone 5, испорченный фотоаппаратом, а вот верхние две — это iPad mini и iPad 4Gen соответственно. Вполне конкурентно, на мой взгляд.

В итоге «Капитан Очевидность» победил. Да, пиксели очень хорошо видны в iPad mini, да, хочется такой же планшет, но с Retina. Тем не менее, картинка в большинстве случаев у iPad mini четче, чем у iPad 2, а в iBooks это видно особенно хорошо. Если же поиграться со шрифтами, то она становится вообще шикарна. В играх — все отлично, особенно если сравнивать не оптимизированные под Retina решения. Да и в целом, как показали эксперименты ранее, повышенное количество и качество эффектов в игре — это лучше, чем сверхвысокое разрешение. Правда, уже появилось ультимативное решение в лице iPad четвертого поколения, чтобы и с Retina, и при этом в 3D не тормозило, но пока разработчики научатся использовать всю эту мощь, пройдет полгода, а то и год. До тех пор игры на iPad mini будут выглядеть лучше, чем на iPad 2 из-за чуточку повышенной четкости и частенько лучше, чем на iPad третьего поколения, так как без интерполяции и с высоким FPS (количество кадров в секунду).

На данный момент iPad mini просто покоряет компактностью и удобством такого форм-фактора. Даже Рене Ритчи смирился со своим «песком в глазах» ради удобства работы с устройством одной рукой, ради его легкости и привлекательности как гаджета, который можно всегда носить с собой.

Читайте также  Прячем стекло под шпоном. Обзор деревянных новинок от iRich

Что касается меня, то я долго ждал этот аппарат. Он именно такой, о каком я и мечтал, за исключением Retina. Но это лишь дело времени, а на текущий момент меня вполне устраивает и обычное разрешение в маленьком планшете Apple. [iMore]

Источник: iphones.ru

TRAVEL