Внимание! Под катом большое изображение (1,3 МБ)
Обычно Apple противопоставляет свои разработки изобретениям времени. Macintosh 1984 года «спасал» мир от IBM PC, iPod в 2001-м избавлял от необходимости таскать с собой CD-плеер, iPhone 2007-го был грозой для обычных телефонов и т.д. Но в январе этого года Apple пошла против кое-чего гораздо более древнего — против , мол, iPad в тандеме с платформой iBooks 2 способен заменить их. Способен ли, задаются вопросом скептики с образовательного сайта Online Teaching Degree.
Вот вам несколько простых выводов, к которым пришли авторы:
- Денег на закупку планшетников для всех американских школьников хватит, чтобы обеспечить годовой зарплатой 675 000 учителей;
- Школе с 2 000 учеников использование книг в течение года обойдётся в 180 000 долларов, а использование iPad — в 430 000. Другими словами, консервативно настроенная школьная администрация заплатит лишь 41% от той суммы, что выложат их прогрессивные коллеги;
- Apple ограничила цены на учебники 15 долларами. Это хорошо, но ведь школьная литература достаётся учащимся бесплатно! Для семьи с достатком выше среднего 90 долларов в год — не такая большая сумма… Чего не скажешь об оставшихся семьях, а их в штатах ни много ни мало 31%;
- Наконец, если деньги, потраченные на софт для настольных машин, целиком пустить на закупку iPad, то планшетник получит лишь каждый ученик.
Мы не во всём согласны с составителями. Например, по третьему пункту — разве Фил Шиллер не говорил, что школы смогут предоставлять учащимся коды для загрузки учебников? Правда, если так, то расходы из третьего пункта прибавятся ко второму. Не будут платить ученики — значит заплатит школа!
Так или иначе, инфографика достойна того, чтобы пробежать её глазами:
[co.design]
Источник:
