За дисплей в iPad mini Apple будут пинать до конца жизненного цикла этого устройства. Почему так на фоне довольно качественного экрана с IPS-матрицей? Да потому что мы привыкли видеть в устройствах компании самые крутые дисплеи на рынке, ведь именно она внедрила моду на IPS в портативной технике и заставила производителей своими чудовищными по объему заказами активно развивать эту технологию. Она первой ввела понятие Retina и неразличимости глазом пикселей на рабочем расстоянии, а тут — бац! — и новый гаджет без Retina, впервые за полтора года. Тем не менее, повторюсь — это очень неплохой дисплей, с чем согласились даже одни из лучших специалистов в этой области из компании . Она специализируется на тестировании дисплеев в потребительской электронике.
Конечно, всякие там домашние сравнения «на коленке» интересны (раз, два), но сухие цифры и точные приборы дадут более четкую картину того, с чем пользователям приходится иметь дело. Знающим английский язык и разбирающимся в теме очень рекомендую взглянуть на оригинал. Там много мелкого текста и таблиц, но дисплеи iPad mini, а также пары конкурентов — Google Nexus 7 и Amazon Kindle Fire HD — разобраны буквально на молекулы. Я же не буду загружать вас умными словами и пройдусь по основным параметрам.
Самое главное — доктор Реймонд Сонейра (Dr. Raymond M. Soneira), проводивший детальное тестирование устройств, назвал дисплей iPad mini «весьма хорошим» и это отличная характеристика из уст такого человека. С другой стороны, экраны конкурентов однозначно признаны более качественными как по четкости (что естественно при разнице в плотности 216ppi против 163ppi), так и по цветопередаче, плюс по ряду других параметров тоже.
Например, iPad mini отражает . То есть, маленький планшет Apple значительно сильнее бликует, хотя у него и нет лишнего слоя в виде сенсорной панели — она встроена прямо в защитное стекло. Но в том же Kindle Fire HD нет воздушной прослойки и между защитным стеклом с матрицей, а это значительно снижает бликуемость экрана.
С другой стороны, управление цветом в iPad mini реализовано на очень высоком уровне (несколько характеристик, начиная от калибровки матрицы и заканчивая ее заводской настройкой), что на выходе дает приятную глазу, качественную и натуральную картинку. Конкуренты в этом плане послабее. И это при том, что цветовой охват у компактного планшета Apple уже: 62% (чем больше цветовой охват, тем точнее и большее количество оттенков передается). У Nexus 7 и Kindle Fire HD — 86%, у iPad 3Gen/4Gen и iPhone 5 — 100% (для рынка портатива — это уникальный показатель).
Кстати, в одном из тестов Nexus 7 буквально порвал соперников. Во-первых, он меньше всех потребляет энергии (2 Ватта против 2,5 Ватт в Kindle Fire HD и 2,3 Ватт в iPad mini), а, во-вторых, при максимальной яркости дисплея планшет проработал 9,1 часов против 6,6 и 6,1 часа у конкурентов соответственно.
В целом же вывод у Сонейры совпадает с моим собственным. Дисплей классный, хоть и хуже, чем у конкурентов. Не надо рассматривать пиксели, надо пользоваться устройством и получать от этого удовольствие. iPad mini есть что предложить и соперникам еще долго придется его догонять в плане ассортимента и качества ПО. [DisplayMate]
Источник:
