Не раз и не два Стив Джобс называл Adobe Flash недоработанной и полной дыр в системе безопасности технологией. Именно ее сырую техническую составляющую он использовал как основной аргумент для отказа от использования в iOS. Хотя, все еще актуально стороннее мнение в личной неприязни Джобса к Adobe, но давайте посмотрим в глаза новым фактам. Судя по отчету, касающемуся обновления Mac OS X 10.6.5, в нем исправлены 141 ошибка в системе безопасности ОС. Из всего этого немаленького количества багов 42% относятся к Adobe Flash. Еще столько же было исправлено в собственном коде Apple и открытом коде *nix-системы, которая лежит в основе Mac OS X.
На фоне этих цифр отказ Apple от поставки Flash-плагина в составе ПО для новых MacBook Air смотрится уже в несколько ином свете и наталкивает на определенные мысли. В частности, компания планирует следовать той же практике и со всеми следующими компьютерами Mac, которые придут на смену текущим моделям. Казалось бы, проблем нет – нужен Flash, установи его самостоятельно.
Кстати, судя по тестам Ars Technica, веб-серфинг в Safari с установленным плагином Flash на MacBook Air 11,6″ снижает время автономной работы устройства в таком режиме с шести часов до четырех. Во всем обычно виноваты рекламные банеры, бездарно кушающие системные ресурсы и энергию аккумулятора. Но разумные люди используют «резалки» Flash вроде ClickToFlash и получают возможность потреблять только нужный в хозяйстве Flash-контент.
Вернемся к теме статьи. Поставляя Flash-плагин в составе своей ОС, Apple обязана его поддерживать и дорабатывать под него свой продукт, что компания и делает. Но, как вы видите из графика, на такую доработку уходит немало ресурсов и будь у Apple код данного плагина, возможно, дела пошли бы веселее. К сожалению, Adobe своей интеллектуальной собственностью не делится, а сама . Если же Apple откажется от поставки Flash, что она уже начала делать, то и поддерживать данную технологию своими силами ей больше не придется. То есть она свалит все то бремя проблем, связанных с этой технологией и ворох жалоб пользователей на голову виновника торжества – на Adobe. Тогда уж ей придется напрячься и таки начать доводить до ума Mac-версию своего плагина.
С другой стороны не совсем ясно, кто же все-таки виноват в нестабильной работе Flash. Ведь в среде Windows проблем с этим плагином практически нет, да и работает он там эффективнее. Или же это специалисты Adobe ленятся, или Mac OS X получается такая неадаптированная для плагина. Косвенно камень в огород Adobe может кинуть Android и, кстати, Samsung bada тоже. Включение Flash-плагина в веб-браузерах этих операционных систем приводит к крайне нестабильной их работе и большим проблемам с производительностью. Многие пользователи планшета Samsung Galaxy Tab тоже жаловались на Flash. Да, он есть и это хорошо – это свобода выбора и возможность потреблять любую веб-страницу в Интернете, но кому нужны эти страницы, если веб-серфинг превращается в сплошное слайд-шоу, а то и приводит к зависанию гаджета?
Что мы имеем в итоге – Apple, похоже, начала политику давления на Adobe и Flash не только на мобильном фронте, но и в области ПК, а это уже может быть серьезным ударом, который, надеюсь, заставит компанию довести свой плагин до ума. [stock.ly]
Источник:
